| Autor |
Nachricht |
Mogel
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 4209
|
|
Naja, vielleicht wollten sie die Gecapo veräppeln, nicht den Reviewer.
Manch Schwarzpulver geht halt dann nach hinten los...  |
|
|
|
|
|
 |
    |
|
Mogel
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 4209
|
|
| Andererseits kann ich mir net wirklich vorstellen, dass wer vom Kuschelforum auf einen richtigen Berg geht. Oder ist die Dose etwa gar nicht vorhanden? Jetzt interessierts mich direkt... Wo issn der Berg? |
|
|
|
|
|
| |
|
|
BeVeMa
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 3877
Wohnort: Wien
|
|
Vielleicht ist jetzt der richtige Zeitpunkt zu erwähnen:
Geocaching wird als leichter, unkomplizierter Freizeitspass verkauft, und auch in den Guidelines ist festgehalten, dass gewisse Sachen NICHTS in einem Cache verloren haben.
Wenn ich einen Cache besuche und darin
Kondome,
Süssigkeiten,
Feuerzeuge,
Zünder,
Seifen,
Parfums
vorfinde (das ist nicht deklarativ, sondern bisher taxativ), werden diese Gegenstände ohne weiteres Kommentar entsorgt. Soll heissen weder Online- noch VorOrt-Kommentar im Log. Solche Sachen haben in einem Cache nichts verloren und machen nur Probleme.
Bei einem Zuckerlcache bin ich natürlich etwas ratlos, wenn der dann leer ist... |
|
|
|
_________________
*****************************
cache to live, live to cache ...
***************************** |
|
| |
 |
|
mausbiber
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 16.07.2005
Beiträge: 542
|
|
BeVeMa hat folgendes geschrieben: Vielleicht ist jetzt der richtige Zeitpunkt zu erwähnen:
Geocaching wird als leichter, unkomplizierter Freizeitspass verkauft, und auch in den Guidelines ist festgehalten, dass gewisse Sachen NICHTS in einem Cache verloren haben.
Wenn ich einen Cache besuche und darin
Kondome,
Süssigkeiten,
Feuerzeuge,
Zünder,
Seifen,
Parfums
vorfinde (das ist nicht deklarativ, sondern bisher taxativ), werden diese Gegenstände ohne weiteres Kommentar entsorgt. Soll heissen weder Online- noch VorOrt-Kommentar im Log. Solche Sachen haben in einem Cache nichts verloren und machen nur Probleme.
Bei einem Zuckerlcache bin ich natürlich etwas ratlos, wenn der dann leer ist...
das ist dann der erste cache auch für diabetiker geeignet... absolut ZUCKERFREI!!!!
 |
|
|
|
_________________
Nicht jeder Mistkübelstierer ist ein Cacher! |
|
  |
|
|
mausbiber
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 16.07.2005
Beiträge: 542
|
|
Mogel hat folgendes geschrieben: Andererseits kann ich mir net wirklich vorstellen, dass wer vom Kuschelforum auf einen richtigen Berg geht. Oder ist die Dose etwa gar nicht vorhanden? Jetzt interessierts mich direkt... Wo issn der Berg?
erzähls mir... du bist doch auc im kuschlforum.
ich meinerseits muss mit den an wien angrenzenden steilhängen mein auslangen finden 
hmmm der steilste berg wo ic bis dato drauf war ... das war der "trogkofel"
irgendwo an dre italienischen grenze. und auf dem wilden kaiser war ich auch schon mal. |
|
|
|
_________________
Nicht jeder Mistkübelstierer ist ein Cacher! |
|
| |
|
|
BeVeMa
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 3877
Wohnort: Wien
|
|
Ad Mollys Sweet Cache:
-) ein Berg neben Alpbach, in Tirol
-) Cache versteckt von einem Briten lt. Profil
Was die Logs von Gpearl und tafari auf Deutsch ziemlich deplatziert erscheinen lässt, wiewohl ich dem Inhalt des ersteren vorbehaltlos zustimme. |
|
|
|
_________________
*****************************
cache to live, live to cache ...
***************************** |
|
| |
|
|
Mogel
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 4209
|
|
| Sind denn Urlaubscaches wieder erlaubt? |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Vagabund
Anmeldungsdatum: 23.10.2003
Beiträge: 461
Wohnort: Villach/Wien ------>nachfolgende Flagge zeigt das nächste Reiseziel
|
|
Mogel hat folgendes geschrieben: Sind denn Urlaubscaches wieder erlaubt?
Das habe ich Tafari auch erst unlängst an anderer Stelle gefragt.
Was Deine Frage angeht kann ich sie laut Tafaris Auskunft verneinen. Leider hat es sich anscheinend eingebürgert, dass am Ende einer Anleitung keine Erwähnung der helfenden Person mehr eingetragen wird wenn es sich um einen Urlaubscache handelt.
So macht es den Anschein dass Urlaubscaches wieder erlaubt sind.
Was sie auch sein sollten (ohne zusätzliche Hürden), wenn es sich um ein Land handelt in dem es fast keine Cahces gibt, und man so auch als Ausländer einen Anreiz zum Legen geben könnte. |
|
|
|
|
|
| |
 |
|
gumbo67
Alter: 45
Anmeldungsdatum: 17.02.2005
Beiträge: 1205
Wohnort: Vienna
|
|
BeVeMa hat folgendes geschrieben: Was die Logs von Gpearl und tafari auf Deutsch ziemlich deplatziert erscheinen lässt
wobei gpearl seinen log ja vornehmlich an den reviewer gerichtet hat um eine archivierung (oder abschaltung) des listings zu erwirken. daher ist da die verwendung der muttersprache des reviewers noch nachvollziehbar.
der cacheleger selbst hat sich ja noch in keinster weise geäußert - vielleicht ist sein urlaub schon wieder zu ende?! (dementsprechend hätte wohl ein mail an den owner auch keine wirkung gehabt und der SBA war schon die richtige wahl) |
|
|
|
_________________
Wer sich über Kritik ärgert, gibt zu, dass sie verdient war. (Tacitus)
Die Menschen lassen sich lieber durch Lob ruinieren, als durch Kritik verbessern. (George Bernhard Shaw) |
|
  |
|
|
cezanne
Anmeldungsdatum: 23.10.2003
Beiträge: 4495
Wohnort: Graz
|
|
gumbo67 hat folgendes geschrieben:
der cacheleger selbst hat sich ja noch in keinster weise geäußert - vielleicht ist sein urlaub schon wieder zu ende?!
A brit in Austria deutet wohl nicht auf einen Urlauber hin - daher denke ich auch nicht, dass es sich um einen Urlaubscache handelt. Viele sporadische Cacher schauen maximal 1 mal pro Woche in ihre Mailbox.
Cezanne |
|
|
|
|
|
| |
|
|
cezanne
Anmeldungsdatum: 23.10.2003
Beiträge: 4495
Wohnort: Graz
|
|
Vagabund hat folgendes geschrieben: Mogel hat folgendes geschrieben: Sind denn Urlaubscaches wieder erlaubt?
Das habe ich Tafari auch erst unlängst an anderer Stelle gefragt.
Was Deine Frage angeht kann ich sie laut Tafaris Auskunft verneinen.
Fuer diese Antwort reicht auch ein Blick in die Guidelines.
Zitat:
Leider hat es sich anscheinend eingebürgert, dass am Ende einer Anleitung keine Erwähnung der helfenden Person mehr eingetragen wird wenn es sich um einen Urlaubscache handelt.
Hier faengt es an interessanter zu werden. Ich habe in diesem Forum (im Tafari-Thread) die Frage aufgeworfen gehabt, wieso diese Notizen am Ende der Cachebeschreibung nicht mehr eingefuegt werden, und darauf bekam ich hier keine Antrwort von Tafari. Hast Du am anderen Ort diese Frage gestellt und eine Antwort darauf erhalten?
Cezanne |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mogel
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 4209
|
|
Zitat: Was Deine Frage angeht,
kann ich sie laut Tafaris Auskunft verneinen
Dann hat der Reviewer also einen Urlaubscache genehmigt von einem Cacher, der noch in seinem ganzen Leben keine Leistung gezeigt hat? |
|
|
|
|
|
| |
|
|
ime
Anmeldungsdatum: 04.03.2007
Beiträge: 554
|
|
| Waren es nicht Baumrinde und Sternfänger, die von Erik anfänglich auch für Urlaubscacher galten wurden, weil sie zuerst in USA und dann erst hier Caches gefunden hatten? |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mogel
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 4209
|
|
| Kaun i ma net vorstellen, dass sie das mit 0/1-Funden gemacht haben. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Vagabund
Anmeldungsdatum: 23.10.2003
Beiträge: 461
Wohnort: Villach/Wien ------>nachfolgende Flagge zeigt das nächste Reiseziel
|
|
cezanne hat folgendes geschrieben: Vagabund hat folgendes geschrieben:
Leider hat es sich anscheinend eingebürgert, dass am Ende einer Anleitung keine Erwähnung der helfenden Person mehr eingetragen wird wenn es sich um einen Urlaubscache handelt.
Hier faengt es an interessanter zu werden. Ich habe in diesem Forum (im Tafari-Thread) die Frage aufgeworfen gehabt, wieso diese Notizen am Ende der Cachebeschreibung nicht mehr eingefuegt werden, und darauf bekam ich hier keine Antrwort von Tafari. Hast Du am anderen Ort diese Frage gestellt und eine Antwort darauf erhalten?
Cezanne
Ich habe auch an anderer Stelle nachgefragt. Die Antwort war unbefriedigend. Die Antwort lautete in der Zusammenfassung etwa so: Er fragt bei Urlaubscaches nach und erhält einen Namen, den nur er dann kennt, oder der Urlauber gibt den Namen gleich zu Beginn an, der Hinweis auf den Namen wird dann aber mit dem ersten Reviewer note wieder gelöscht, und wieder nur er kennt den Namen.
Mir hatte die ursprüngliche Lösung gut gefallen. So wusste ich dass es definitiv ein Urlaubscache war, und über den kleingeschriebenen Hinweis am Ende der Anleitung konnte ich den localen Betreuer anschreiben.
Jetzt muss alles ganz umständlich über Tafari abgewickelt werden. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kalender
